?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

О 1917 годе.
Война на Севере
pavel_vish
Предваряю: букв много, мнение субъективное, советский период не затрагивается и тема коллективизации не обсуждается.


Всех понимаю - "гимназисток румяных", "корнетов/юнкеров", "профессора Полежаева" и "художников, слушавших Революцию". Царя понимаю и судьбе его сочувствую, и разделивших с ним его судьбу тоже жалею.

А давайте мы про крестьянина тоже вспомним? Ведь их было большинство, крестьян-то, главным сомнением европейской социал-демократии было это большинство, эта мелкобуржуазная структура, при поддержке которой Вандея едва не победила в своё время…

Так вот, что интересно - они были абсолютно пассивны, крестьяне, ко всем этим переменам революционным. За белых не шли ("народ-богоносец отвернулся от Помазанника Божьего!"), но и красными особо не миловались. Почему же так? Ведь прямо благодать разливалась над Россией по статистическим материалам 1913 года, прямо в первых рядах шли… А крестьяне - нет, не поддержали царя, не возбудились на Временных. Да и на большевиков не возбудились особенно - покупайте хлебушек, да и живите себе там, как хотите.

Читаю сейчас репринтное издание исследования А.А.Корнилова "Крестьянская реформа 19 февраля 1861 года", напечатанное в 1904 году, и диву даюсь.
"… Ланской рекомендовал в это время (1856 г.) постепенное освобождение крестьян, которым предполагалось даровать сперва личную свободу и усадебную осёдлость с вознаграждением помещиков за усадьбы… и с предоставлением крестьянам в будущем приобретать земли от помещиков безо всякого содействия со стороны правительства"
"… Левшин придумал особую уловку. Он предложил дать помещикам промышленных губерний вознаграждение за лишение права располагать крепостным трудом В СКРЫТОЙ ФОРМЕ…"
А вот предложения литовских дворян: "Помещикам сохраняется право собственности на всю землю, но крестьянам оставляется их усадебная собственность, которую они, в течении определенного времени, приобретают в свою собственность посредством выкупа, сверх того в пользование крестьян надлежащее … количество земли, за которое они платят оброк, или отбываю работу помещику."

Там много ещё всего - и об устройстве общинной жизни, и об обязанностях крестьян платить налоги через общину, и об ограничении у них гражданских прав как таковых, даже того минимума, который в годы реформ Александра II золотым дождём пролился на население России - "главой 8 (Положения), дававшей, благодаря круговой поруке, большую власть мiру над личностью крестьянина, в особенности главой 9-й, сохранявшей значительную долю вотчинной власти над срочнообязанными крестьянами". "Ограничены были… права иска против помещиков по имуществам, купленных крепостными крестьянами в прежнее время на имя их владельцев", - каково?!

"Полного безусловного сочувствия и желания приступить к освобождению крестьян, на указанных правительством основаниях, не обнаружилось ни в одной губернии. Отовсюду поступали отзывы о затруднениях, препятствиях и даже совершенной неприменимости опубликованных начал устройства крестьянского быта."

И ведь реформа, начавшись в 1861 году, продолжалась аж до столыпинских времён, то есть растянулась она на три поколения… Пятьдесят лет все эти благородные помещики из "Дворянских гнёзд". "Вишнёвых садов" и прочих усадеб сосали крестьянскую силу, благополучно прожирая её в ниццах, карлсбадах и парижах… А взамен требовали уважения к себе - и шапку ломай перед ним, и на похороны в Ясную Поляну с транспарантами иди. Дед твой, крепостной папенькин, ломал, отец твой ломал, и ты ломай...

А голодные годы? Ведь каждое десятилетие по одному-два раза голод налетал смертельным вихрем на Россию - на крестьян, которые урожай-то практически весь отдавали и жили впроголодь, лишь бы за землю платежи не просрочить, а как просрочишь - так и прав на дальнейший выкуп лишаешься. Иначе как барину в европы поехать, без денег-то… И баре в городах при поддержке интеллигенции цветочки продавали на благотворительных базарах в пользу голодающих.

Видно, переполнилась чаша терпения крестьянского.

И первые поджоги помещичьих усадеб начались в 1904 году, полыхнув пожаром 1905 года - ужас-то был не на Кровавое воскресение, и не в декабрьское восстание, ужас был в деревнях и сёлах, где крестьяне жгли усадьбы - все эти колонны, портики, беседки, пианины и библиотеки. Ведь просто жгли, ничего себе не брали, жгли дотла, как будто заразу выжигали.
То же и в семнадцатом году повторилось: в ещё больших масштабах, с большим остервенением - война наложилась, крестьянину не нужная и досадная, оставившая хозяйства без мужиков и лошадей, амбары-то подчистую ещё в те годы, до продразвёрстки начали выгребать.

250 лет правящий класс держал крестьян в крепости, освободившись благодаря "Указу о вольностях дворянских…" от повинности служить и проливать кровь, крестьяне вытащили на своём горбу Отечественную войну 1812 года, ничего не изменившую в их положении, турецкие и кавказские войны всех калибров - а их ещё полстолетия после этого освобождали, обложив это освобождение унизительными выкупами и прочими условиями…

В 1917 году ждала эта бессловесная масса одного - что там с землицей-то? отдают наконец? А Временные львовы да керенские - да погодите, у нас тут война до победного конца, парламентаризм и черта осёдлости, а вы тут лезете, чумазые… А на 2 Съезде Советов большевики с эсерами бац! - "Земля крестьянам!" и всё: решён вопрос поддержки или хотя бы невмешательства.
А всякие Директории и прочие правительства Юга Росси на вопрос о земле отвечали одно и то же: "Вот победим жидобольшевистскую гидру, соберём учредительное собрание (или ещё что-нибудь) и будем решать ВЕЛИКИЙ ВОПРОС О ЗЕМЛЕ".

А им надоело - 50 лет решали господа, измываясь и себе ни в чём не отказывая. Вот крестьяне и решили - с кем им по пути. "Как это всё случилось?" - да вот так и случилось.

Искры к 300-летию дома Романовых
Война на Севере
pavel_vish
Внезапно нашёл этот номер. Выкладываю без комментариев

P1020928.JPG

+6Collapse )

Путешествие в смерть. Экспедиция Роберта Скотта на Южный полюс. Часть 2
Война на Севере
pavel_vish
Оригинал взят у humus в <b>Путешествие в смерть. Экспедиция Роберта Скотта на Южный полюс. Часть 2</b>
Путешествие в смерть. Экспедиция Роберта Скотта на Южный полюс. Часть 1
План Скотта включал деятельность двух отрядов. Отряд под командованием Виктора Кемпбелла должен был пройти вдоль Великого Ледяного барьера до Земли Эдуарда VII. 26 января «Терра Нова» отправилась на восток, предполагаемым местом её базирования была Китовая бухта, которой Кемпбелл достиг 4 февраля. К великому изумлению британцев, в бухте стоял «Фрам» — судно снабжения экспедиции Руаля Амундсена. Командир Торвальд Нильсен не стал встречать гостей, но «Фрам» посетили сам Кемпбелл и лейтенант Пеннелл. Позднее Кемпбелл, Пеннелл и доктор Левик по приглашению Амундсена посетили базу норвежцев «Фрамхейм». Амундсен предложил англичанам располагаться поблизости, подчеркнув, что Антарктика открыта для всех. Однако результаты ледовой разведки показали Кемпбеллу, что Земля Эдуарда VII недоступна для исследования с моря. Амундсен, Нильсен и лейтенант Престрюд были приглашены на ланч в кают-компании «Терра Нова». Амундсен стремился разузнать побольше о моторных санях Скотта. Через полчаса после их ухода Кемпбелл поспешно покинул Китовую бухту.
«Терра Нова» в заливе Мак-Мердо

+39Collapse )

Путешествие в смерть. Экспедиция Роберта Скотта на Южный полюс. Часть 1
Война на Севере
pavel_vish
Оригинал взят у humus в <b>Путешествие в смерть. Экспедиция Роберта Скотта на Южный полюс. Часть 1</b>
Британская антарктическая экспедиция 1910—1913 гг. (англ. British Antarctic Expedition 1910—1913) на барке «Терра Нова», возглавляемая Робертом Фалконом Скоттом, имела политическую цель: «достижение Южного полюса, с тем, чтобы честь этого свершения доставить Британской империи». С самого начала экспедиция оказалась вовлечена в полярную гонку с конкурирующей командой Руаля Амундсена. Скотт с четырьмя спутниками достигли Южного полюса 17 января 1912 года, спустя 33 дня после Амундсена, и погибли на обратном пути, проведя на антарктическом леднике 144 дня. Обнаруженные через 8 месяцев после гибели экспедиции дневники сделали Скотта «архетипическим британским героем» (по выражению Р. Хантфорда), его слава затмила славу Амундсена-первооткрывателя. Только в последней четверти XX века опыт экспедиции Скотта привлек внимание исследователей, высказавших немалое число критических замечаний по поводу личных качеств лидера и снаряжения экспедиции. Дискуссии продолжаются по сей день.
Роберт Фалкон Скотт

+50Collapse )

Белая фуражка или Дервиш-91, окончание
Война на Севере
pavel_vish
А надо сказать, что для «Лондона» был приготовлен комплект карт на переход в Архангельск, и если прибрежные, масштаба 1: 200 000, были куда ни шло, то карты от Мудьюга по Маймаксе до морского архангельского порта вызвали у нас серьезные вопросы – просто табула раса какая-то, но представитель Большого брата мне объяснил, что этот вопрос согласован, все остальные варианты карт грифованные, а враг, как известно, не дремлет… Мои возражения, что, мол, по этому маршруту ежедневно десятки судов проходят, в том числе и забугорных, были оставлены без последствий.
Читать про Дервиш-91Collapse )

Такие дела…

Недоумение - Маша Гессен и диссидент Колмогоров.
Война на Севере
pavel_vish
Журнал "Вокруг света" - один из моих любимых, еще с детских лет. Родители выписывали его всегда. Очень хорошо, что вот уже долгое время я покупаю и читаю его, радует, что и дочь приохотилась его читать. В последнем, апрельском, номере опубликован отрывок под названием "Одушевленная математика" из книги Маши Гессен о Григории Перельмане, выходящей в русском переводе (книжка написана по-английски) этой весной. С удивлением я обнаружил, что главным героем этого отрывка оказался Андрей Николаевич Колмогоров!



Чем больше я вчитывался в текст, тем сильнее мне становилась ясна тенденциозность и ангажированность автора, пошедшего по проторенной дорожке обвинений "совка" в непонимании гения, в создании невыносимых трудностей в его жизни и работе, травле и даже в возможном физическом на него воздействии. Походя автор не просто "бросает тень", а прямо винит некоторых коллег (Понтрягин Л.С.) Колмогорова в организации политической травли гения, приписывая коллегам слова, обрамленные кавычками - цитируя их, то есть.
О мучениях академикаCollapse )

Резюме - две досады. Первая - я так и не прочел о Перельмане, а ведь интересно! Вторая - жаль, что журнал "Вокруг света" начал усердствовать на ниве десталинизации, публикую такие эссе.

Но есть и плюсы - много нового узнал о Колмогорове (в-основном, не из обсуждаемой статьи - спасибо Википедии), но самое главное- о Льве Семеновиче Понтрягине, с детства слепом, достигшем горних вершин в математике, прожившем сложную жизнь, о которой он очень увлекательно рассказал в своем "Жизнеописании..." - http://ega-math.narod.ru/LSP/ch1.htm#c .