?

Log in

No account? Create an account

О 1917 годе.
Война на Севере
pavel_vish
Предваряю: букв много, мнение субъективное, советский период не затрагивается и тема коллективизации не обсуждается.


Всех понимаю - "гимназисток румяных", "корнетов/юнкеров", "профессора Полежаева" и "художников, слушавших Революцию". Царя понимаю и судьбе его сочувствую, и разделивших с ним его судьбу тоже жалею.

А давайте мы про крестьянина тоже вспомним? Ведь их было большинство, крестьян-то, главным сомнением европейской социал-демократии было это большинство, эта мелкобуржуазная структура, при поддержке которой Вандея едва не победила в своё время…

Так вот, что интересно - они были абсолютно пассивны, крестьяне, ко всем этим переменам революционным. За белых не шли ("народ-богоносец отвернулся от Помазанника Божьего!"), но и красными особо не миловались. Почему же так? Ведь прямо благодать разливалась над Россией по статистическим материалам 1913 года, прямо в первых рядах шли… А крестьяне - нет, не поддержали царя, не возбудились на Временных. Да и на большевиков не возбудились особенно - покупайте хлебушек, да и живите себе там, как хотите.

Читаю сейчас репринтное издание исследования А.А.Корнилова "Крестьянская реформа 19 февраля 1861 года", напечатанное в 1904 году, и диву даюсь.
"… Ланской рекомендовал в это время (1856 г.) постепенное освобождение крестьян, которым предполагалось даровать сперва личную свободу и усадебную осёдлость с вознаграждением помещиков за усадьбы… и с предоставлением крестьянам в будущем приобретать земли от помещиков безо всякого содействия со стороны правительства"
"… Левшин придумал особую уловку. Он предложил дать помещикам промышленных губерний вознаграждение за лишение права располагать крепостным трудом В СКРЫТОЙ ФОРМЕ…"
А вот предложения литовских дворян: "Помещикам сохраняется право собственности на всю землю, но крестьянам оставляется их усадебная собственность, которую они, в течении определенного времени, приобретают в свою собственность посредством выкупа, сверх того в пользование крестьян надлежащее … количество земли, за которое они платят оброк, или отбываю работу помещику."

Там много ещё всего - и об устройстве общинной жизни, и об обязанностях крестьян платить налоги через общину, и об ограничении у них гражданских прав как таковых, даже того минимума, который в годы реформ Александра II золотым дождём пролился на население России - "главой 8 (Положения), дававшей, благодаря круговой поруке, большую власть мiру над личностью крестьянина, в особенности главой 9-й, сохранявшей значительную долю вотчинной власти над срочнообязанными крестьянами". "Ограничены были… права иска против помещиков по имуществам, купленных крепостными крестьянами в прежнее время на имя их владельцев", - каково?!

"Полного безусловного сочувствия и желания приступить к освобождению крестьян, на указанных правительством основаниях, не обнаружилось ни в одной губернии. Отовсюду поступали отзывы о затруднениях, препятствиях и даже совершенной неприменимости опубликованных начал устройства крестьянского быта."

И ведь реформа, начавшись в 1861 году, продолжалась аж до столыпинских времён, то есть растянулась она на три поколения… Пятьдесят лет все эти благородные помещики из "Дворянских гнёзд". "Вишнёвых садов" и прочих усадеб сосали крестьянскую силу, благополучно прожирая её в ниццах, карлсбадах и парижах… А взамен требовали уважения к себе - и шапку ломай перед ним, и на похороны в Ясную Поляну с транспарантами иди. Дед твой, крепостной папенькин, ломал, отец твой ломал, и ты ломай...

А голодные годы? Ведь каждое десятилетие по одному-два раза голод налетал смертельным вихрем на Россию - на крестьян, которые урожай-то практически весь отдавали и жили впроголодь, лишь бы за землю платежи не просрочить, а как просрочишь - так и прав на дальнейший выкуп лишаешься. Иначе как барину в европы поехать, без денег-то… И баре в городах при поддержке интеллигенции цветочки продавали на благотворительных базарах в пользу голодающих.

Видно, переполнилась чаша терпения крестьянского.

И первые поджоги помещичьих усадеб начались в 1904 году, полыхнув пожаром 1905 года - ужас-то был не на Кровавое воскресение, и не в декабрьское восстание, ужас был в деревнях и сёлах, где крестьяне жгли усадьбы - все эти колонны, портики, беседки, пианины и библиотеки. Ведь просто жгли, ничего себе не брали, жгли дотла, как будто заразу выжигали.
То же и в семнадцатом году повторилось: в ещё больших масштабах, с большим остервенением - война наложилась, крестьянину не нужная и досадная, оставившая хозяйства без мужиков и лошадей, амбары-то подчистую ещё в те годы, до продразвёрстки начали выгребать.

250 лет правящий класс держал крестьян в крепости, освободившись благодаря "Указу о вольностях дворянских…" от повинности служить и проливать кровь, крестьяне вытащили на своём горбу Отечественную войну 1812 года, ничего не изменившую в их положении, турецкие и кавказские войны всех калибров - а их ещё полстолетия после этого освобождали, обложив это освобождение унизительными выкупами и прочими условиями…

В 1917 году ждала эта бессловесная масса одного - что там с землицей-то? отдают наконец? А Временные львовы да керенские - да погодите, у нас тут война до победного конца, парламентаризм и черта осёдлости, а вы тут лезете, чумазые… А на 2 Съезде Советов большевики с эсерами бац! - "Земля крестьянам!" и всё: решён вопрос поддержки или хотя бы невмешательства.
А всякие Директории и прочие правительства Юга Росси на вопрос о земле отвечали одно и то же: "Вот победим жидобольшевистскую гидру, соберём учредительное собрание (или ещё что-нибудь) и будем решать ВЕЛИКИЙ ВОПРОС О ЗЕМЛЕ".

А им надоело - 50 лет решали господа, измываясь и себе ни в чём не отказывая. Вот крестьяне и решили - с кем им по пути. "Как это всё случилось?" - да вот так и случилось.