?

Log in

No account? Create an account

О нормативности, стандартах и особенностях их применения.
Война на Севере
pavel_vish
Что значит - нормативный документ? Одно из условий нормативности - неопределённость круга лиц, его применяющих, использующих, подпадающих под его действие… Самый нормативный - Конституция, естественно. Законы, постановления Правительства, акты различных федеральных органов исполнительной власти - но для последних двух действует норма обязательной регистрации в минюсте в случае, если их планируют нормативными, без регистрации эти документы имеют либо чёткие координаты правоприменения, либо рекомендательный характер.

Конституционно статус международных договоров выше российских норм и законов.

Стандарты во всём мире имеют рекомендательный характер, у нас они утратили статус государственных в 2004 - 2010 годах. Если коротко, то ISO-шное определение стандарта сводится к такой позиции: стандарт - это документ многократного добровольного применения.

Одним из условий стандарта является его доступность. Если государство требует соблюдения его рекомендаций, включив это требование в нормативный документ (технический регламент, например), то оно обязано обеспечить доступность стандарта, распространяя его в сети, печатным образом или иным.

Это всё к чему - к очередному несовпадению точек зрения.

"Беженцы - есть, и их очень много"- говорит ФМС России, подразумевая 400 000 людей с украинскими паспортами, пересекшими границу за последние несколько дней и осевшими у родных-знакомых, хватающихся за любую работу, чтобы не быть в тягость, им некогда идти в ФМС, подавать заявления и пр., тем более, что власть на всех уровнях ведёт себя по отношению к ним более, чем предупредительно - кормят, размещают, лечат…

"Беженцев нет или их очень мало," - говорят нам еврочиновники из различных ОБСЕ, СЕ и пр., и женщина Псаки, подразумевая, что есть определение статуса беженца, и эти люди ему не соответствуют.

Но в случае с Косово они не были столь категоричны и записывали в эту категорию албанцев не только с сербской земли, но и македонских, и, собственно, албанских - пришедших поживиться трупом Югославии…

В данной ситуации мы имеем то, что называется двойной стандарт. Что ж, говорят они нам - это наш стандарт, и с чего вы решили, что можете им пользоваться? Или что мы будем использовать его применительно к этой ситуации?

В техническом регулировании с таким подходом мы сталкиваемся повсеместно - и использование директив ЕС или норм ASTM, ASME не является для нашей продукции достаточным условием выхода на рынок ЕС или США. Нас заставляют проходить дорогостоящие избыточные процедуры сертификации, существенно удорожающие стоимость наших товаров.

Теперь о доступности и, самое главное, изотропности норм на любых территориях, при любой власти.

Когда мы говорим о соблюдении или соответствии наших выборов или референдума в Крыму международным нормам, то над нами смеются за спиной - о каких нормах вы говорите, рашенз?

Оказывается, норма - это то, что наши, простите, партнёры, считают нормой в данный момент, исходя из конкретных условий или надобности. Хороший пример - признание законными выборов в Ираке и Афганистане в условиях военных действий и непризнание аналогичных выборов в Сирии.

Нигде эти нормы не объявлены, а призывы к транспарентности и доступности урн голосования (если мы говорим о выборах) таковыми не являются.

(Попутный вывод - тезис о проплаченности/ангажированности деятельности Агоры или какого-нибудь Голоса можно даже не доказывать.)

Итог. Мы никогда не будем соответствовать нормам и стандартам ввиду нарушения нашими западными партнёрами принципов нормативности и доступности этих норм и стандартов.

Следовательно - необходимо вырабатывать свои нормы и правила, не оглядываясь на Валинор. Собственно, признавая негласно право и обязанность китайской власти на разгон Тяньанмыня 25 лет назад, мы уже сделали первый шаг на этом пути. Присоединив Крым, мы шагнули дальше, китайцы, поддержав нас в этом, существенно продвинули это дело вперёд.

Что на очереди? - в экономике, думаю, последовательное непризнание и делегитимация третьего энергопакета, а в политике… Посмотрим.

До степени смешения...
Война на Севере
pavel_vish
Послушайте вот эту великую музыку. Особенно первую часть.



А теперь вот эту знаменитую музыку.



Запрет на Вагнера, действовавший в СССР неявно до определённого времени (середина 50-х), привел к тому, что советские композиторы творчески использовали его наследие…

Субъективно, конечно.

Снова аналогии...
Война на Севере
pavel_vish
Чтобы достичь мира в Чечне, нам пришлось пойти на Хасавюртовские соглашения. И подписывал их с той стороны - Масхадов…

Представляю, как бы всё это выглядело , если бы напротив Лебедя сидел "глава Чеченской республики Завгаев"… И какая цена была бы у этих соглашений.

Так вот - предложения Порошенко о мирном урегулировании в Донбассе не стоят и гроша ломаного, пока с той стороны не будет Стрелкова, Бородая и Пушилина.

А обсуждение предлагаемых шагов по замирению с "официальными лицами , представителями общественности" это просто анекдот какой-то...