?

Log in

No account? Create an account

О фильме
Война на Севере
pavel_vish
Посмотрели вчера с сыном "Трудно быть богом". Жена ушла с просмотра :))

Что сказать, сразу впечатление - озвучка плохая, сын сказал: "Звук здесь лишний". Для человека, незнакомого с книгой, развития событий нет - просто набор похожих друг на друга сцен, персонажей и антуража. Конечно, мир книги совсем другой. И герои другие, особенно Кира, замененная на Ари - в книге она просто списана с каких-то северогерманских женщин Средневековья, в белых облегающих чепчиках, бледных до анемичности, веснушчато-рыжих…

Фильм, на самом деле, смотрел без напряжения, с некоторым недоумением, правда, но без возмущения. "Мой друг Иван Лапшин" впечатлил меня когда-то очень сильно - и сюжетом, и манерой съёмки. Кадр резкий на всю глубину, резкие цвета, полутонов мало… Постоянно с действующими лицами какие-то посторонние персонажи - соседи в коммуналке, жители воровской малины, ходят, ругаются, курят, гремят посудой. Всё это создавало ощущение фантастической реальности.

В этом кино посторонних персонажей так много, что героев временами не видно, то же можно сказать и об антураже - очень много, пересыщено деталями. Кадры меняются со скоростью, не позволяющей рассмотреть детали - зачем тогда их так много, этих деталей?

Типажи, конечно, босховские, не брейгелевские и не дюреровские… Сын напомнил о Гойе - нет, не появились у меня ассоциации с Капризами, нет южной страстности, какое-то холодное североевропейское уродство, а отсылов к нашим юродивым и каликам перехожим не увидел вообще.

Оппоненты героя - ничтожества. Их невозможно отличить от толпы, их ничего не выделяет, даже наличие оружия, которое они держат неловко, а пользоваться, судя по всему, не умеют вообще. Тем не менее - в фильме много смертей, некоторые показаны натуралистично и грязно. Так и есть, видимо, на самом деле. Но возникает вопрос - кто противники Руматы, дона Пампы (в фильме его убивают десятком стрел в спину, а в книге его отъезд из Весёлой Башни чрезвычайно оптимистичен), дона Кондора? Если вокруг одни ничтожества - с кем бороться? Если они не умеют стрелять - кто стреляет из арбалетов, прямо в затылок Ари? Если они не умеют держать в руках оружие - с кем дрался Румата (мы видим площадь, набитую трупами, в конце фильма)? И как с ними можно драться?

Из книги в разговоры героев перешли три знаковых диалога: с Будахом о просьбах к Богу, с Аратой (не ждите облика благородного разбойника) - о цикличности в появлении новых хозяев и рабов, и с Кондором - на смену серым всегда приходят чёрные. Обстановка, в которой эти диалоги проговариваются, явно снижает их значимость - Будах в этот момент пытается помочиться. например. Почему? Думаю…

Не знаю, что сказать - хорошее кино? … нет. Плохое кино? - нет. Кино-ли это вообще? Навязшее в зубах "кино не для всех", "авторская работа" - нет, не думаю, несмотря на наличие явных признаков этих явлений… Склоняет к размышлениям? Каким? - скорее, о душе Германа, о мире, в котором он жил, о его безрадостных впечатлениях от окружающей жизни.

Нет у этой картины судьбы, закончилась она с показом в кинотеатрах, ну, может, первый канал покажет разок ещё. И забудут. А вот Лапшина не забудут.