?

Log in

No account? Create an account

Дилетантское - о науке
Война на Севере
pavel_vish
Планируемая реформа РАН стимулировала мыслительную деятельность в медиа-среде - но не надолго, затихли блоги, журналисты-филозофы больше не взрывают эфир гневными диатрибами в адрес жуликов и воров…

Моё отношение к этому мероприятию, как к переделу собственности, нетронутой доселе эффективными менеджерами, владение которой не зазорно, а бонусов с неё накапает вполне достаточно, не изменилось. Но всё же появились и некие иные соображения - дилетантские, но уж какие есть.

Мне кажется, что так называемая фундаментальная наука в тупике. Научная революция, стартовавшая в 18 веке, разогнавшаяся в 19, достигла своего предела в 20 веке. Все законы природы в пределах кругозора человечества открыты - в рамках тех ограничений, которая сама эта большая наука для себя выставила. Большинство этих законов нашло практическое применение - в атомной бомбе, связи, транзисторах и микросхемах, энергетике, лазерах и ЖКД…

Дальнейшие открытия на нынешней научной магистрали просто бессмысленны - "физиками в Дубне открыт 130 элемент таблицы Менделеева, это расширяет пределы познания мира, элемент может пребывать в недрах синих звёзд, существование которых предсказано астрофизиком Н в 1987 году, а одним из возможных признаков их (звёзд) наличия являются некоторые особенности реликтового излучения, наблюдавшегося физиками М и Л в 1999 году…"

Теперешние астрофизические рассуждения о большом взрыве, кротовых норах, тёмной материи и энергии ничего, кроме скрежета зубовного, не вызывают - предположения для объяснения предположений и допущений, проверить которые можно будет только через 5 миллиардов лет.

Открыли графен - это что, большая наука? Это технология, так давайте не путать науку с некими достижениями отраслевых лабораторий и институтов. На мой взгляд, большинство Нобелевских премий последних лет присуждались именно за технологические прорывы, ничего не меняющие в нашей картине мира, окончательно сформированной в первой половине 20 века.

"Весь адронный коллайдер построен на идеях, высказанных представителями РАН," - и что? Что адронный коллайдер? Бозон Хиггса открыли? Или не открыли? И что бозон Хиггса? И можно ли это открытие сравнить с открытием закона всемирного тяготения, электромагнитной индукцией, сном Менделеева?

По-моему, тупик налицо. И во многом наличие этого тупика объясняется системой ограничений направлений научного поиска. Ну, например, пресловутым ограничением скорости света или нежеланием заниматься сверхестественными способностями человека - не Кашпировским, а хорошо задокументированными проявлениями этих самых способностей. Как только ты заикнулся насчёт подумать за пределами этих ограничений, так сразу тебя в комиссию по лженауке, а о публикациях и думать не смей.

А может быть, будущее как раз там и найдётся? За пределами этих ограничений? В рамках новой философии, снимающей оковы, наложенные наукой на себя в 20 веке. Вот viictor Виктор Катющик - он, как мне кажется, и ищет эту новую философию в своих физических рассуждениях.
Есть, видимо, и биологи, для которых некие сверхспособности человека или другого представителя биосферы, являются предметами исследований, а не поводом побрызгать святой водой, срочно доставленной из Нобелевского комитета или из той же самой РАН…

Биология вообще пошла по пути активного изменения природы - получив в руки генный инструментарий,- и это не может не беспокоить. Зачем? Зачем, скажите, клонировать людей, если любая здоровая женщина выносит ребёнка за 9 месяцев, и беспокоиться нужно будет не о "Жуке в муравейнике", а о соплях, диатезе, поносе и творческом отношении к педагогическому наследию Песталоцци, Макаренко и Спока! Зачем нужны генномодифицированные растения, если нормально организованное земледелие в разных районах планеты при современной логистике обеспечит питанием всех?

Вот здесь, мне кажется, кризис. И попытки объяснить, что "мы в академии радеем о будущем", ни к чему не приведут - будущее не в тупике, куда зашла большая наука, пытающаяся выдать за фундаментальные открытия технологические достижения, приводящие к появлению новых гаджетов и улучшению качества фотографий в соцсетях.

Вечернее
Война на Севере
pavel_vish

Тест на понятливость
Война на Севере
pavel_vish

По тесту Беннета на техническую понятливость и инженерные способности у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (80%). Набрано 56 баллов из 70 возможных.